cricket dream status video download

'cricket dream status video download'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐮。本期共评议4个判例，最终评议组认定其中有2例错漏判🐾。00:37判例一：中甲联赛第23轮🐢，广州俱乐部VS苏州东吴🐹，比赛第72分钟🦄🦌，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🦒🐅，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐇，并判罚球点球🦥🐹。对于此判例🐻🐨，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🐴，影响了对方争抢球🐨，应视为防守犯规🐕，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确。00:27判例二：中甲联赛第23轮🐪🐆🐘，南京城市VS无锡吴钩🐄🦁🐂，比赛第49分钟🐍🐎，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐽🐊，裁判员判进球有效🐴。对于此判例🐾🐮，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐨，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置🐷，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐪，手臂与球的接触属于意外手球🐕🦨，不应判罚手球犯规🐂🐮。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🐁，应判进球有效。裁判员临场决定正确🐃🐫🐑。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐇，北京理工VS赣州瑞狮🦄，比赛第62分钟🦌🐘，北京理工队射门🐐🐈，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球，裁判员未判罚手球犯规🐿🦒🐍。对于此判例🐊，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐰，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🦏🐘，并且使身体不自然扩大🐯，应判罚手球犯规🐿，罚球点球。裁判员临场决定错误🐩🐻🐷，漏判罚球点球。判例四：中乙联赛第23轮🐻，北京理工VS赣州瑞狮🐽🐄🐕‍🦺，比赛第85分钟🦡🐆，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地，裁判员判攻方北京理工队员犯规，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🐻。对于此判例🐺🐹，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐏🐭，第一次接触，双方均不犯规🐄，第二次接触🐆🐴，攻方北京理工队员抢先触球🐮🐘🐺，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐃，属于草率犯规🐇，应判守方犯规、罚球点球。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🦓🦔，漏判罚球点球🐐，并且做出了反判🦧🐫。