cricbuzz live women's match

'cricbuzz live women's match'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐷🐑。本期共评议4个判例🦨，最终评议组认定其中有2例错漏判🐅🐮。00:37判例一：中甲联赛第23轮🐃🐷，广州俱乐部VS苏州东吴，比赛第72分钟，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐪，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐷，并判罚球点球🦄。对于此判例，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🦛🐔，影响了对方争抢球，应视为防守犯规🦮🐂，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐪。00:27判例二：中甲联赛第23轮🐷🐖🐹，南京城市VS无锡吴钩，比赛第49分钟，南京城市11号队员进球前疑似手球在先，裁判员判进球有效🦍🦎🐈。对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐼，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路，手臂与球的接触属于意外手球，不应判罚手球犯规。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门，应判进球有效🐎。裁判员临场决定正确🦒🐏。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐲，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第62分钟🐺，北京理工队射门🐁🐴，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球，裁判员未判罚手球犯规🦏🦛🐪。对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐰，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🐔，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🦡，并且使身体不自然扩大🦘🐄，应判罚手球犯规，罚球点球🐀🐾。裁判员临场决定错误🐷，漏判罚球点球🐘。判例四：中乙联赛第23轮🐘🐁🦡，北京理工VS赣州瑞狮🐻，比赛第85分钟🐸🐑，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐎🐹🦙，裁判员判攻方北京理工队员犯规，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🦒🦓。对于此判例🐗🦎，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐼🐼🐴，第一次接触🐷，双方均不犯规，第二次接触🦧，攻方北京理工队员抢先触球🐸🐏，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🦥，属于草率犯规🐔🐂，应判守方犯规、罚球点球🐕。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐂，漏判罚球点球🐾🐕‍🦺，并且做出了反判🐾。